BLOG


GLASSAMMLUNG AUS LUXEMBOURG

--------------

GLASMUSEUM HENTRICH
Eine der größten Glassammlungen Europas

--------------

COPYRIGHT : VERONIKA BECKH

SORRY FRANK ; SORRY KURATEUR

SCHON VOR 10 JAHREN GESEHEN ,HABEN SIE KOPIERT ?

 

 

 „GLAS 2009 - 4. Immenhäuser Glaspreis“ Wettbewerb zur zeitgenössischen Glaskunst in Deutschland.

2.preis FRANK MEURER

 

 

 -------------

CONNECTION 09 PRAGUE

 

Concernant " Connections 09 " à Prague j’ai été très déçu :

Mise en scène absolument nulle ,éclairage inexistant et choix des œuvres critiquables ; très peu de pièces d’avangarde 

un catalogue ou les pièces ne correspondent pas à celles exposées ! 

Pour moi un travail sans saveur et d’amateur .à fuir......

 

JCC

 

CONNECTIONS PRAGUE 09
CONTEMPORARY EUROPEAN GLASS SCULPTURE

I discovered the exhibition organized au Kunstmuseum Düsseldorf in December 1990 by Helmut Ricke. 50 artists presenting “Neues Glas in Europa”. This exhibition was an inventory of the glass art scene at that time and for numerous years the catalogue of this exhibition was the “bible” of my gallery. The majority of the artists selected for the exhibition are today key references in Europe.

 

Ten years latter, another touring exhibition “The Glass Skin” was presented in 1999 in Düsseldorf, Cobourg, Sapporo, New York a and was another mile-stone in the history of modern glass art.

 

The success of such a major event requires serious curators and an in-depth organization ; the selection of the artists is very important and need to be done within today’s contemporary art criteria.

 

What can be said about “CONNECTIONS 09” ? This exhibition will not remain in the annals of history. A set-up done in precipitation, a failing organization, artists requested to pay for their contribution, fact never seen before. A catalogue with pictures of art works that are not the corresponding to works shown at the exhibition.

 

 

The positioning and appropriate use of space by the art works is poor, the lightening nearly not existing, the space itself impersonal and cold, waking up memories of a certain regime. Most of the works shown have artistically no interest and reflect things already seen on other occasions.

 

Mr. Handl, may I suggest you concentrate on your activity as an artist leaving to professionals the set-up of exhibitions intended to make contemporary glass art advance and so we can avoid such negative and unproductive events.

 

What could be said about the curators of this exhibition ?  It is not sufficient writing a preface to a catalogue ; please dare to engage in an artistically founded choice that will determine your long-term vision for this medium.

 

This exhibition will not contribute to strengthen Czech Glass art ; fortunately our group of 14 collectors visiting multiple artists’ studios during their recent trip could contemplate art works and projects of a more valuable artistic level.

 Jean Claude Chapelotte
 Galerie Jean Claude chapelotte

 


 

 

 

 

STATURE 2005 (COLECTION G.L. CAFESJIAN)

CHER MONSIEUR X

Dear Sir

MERCI DE NOUS CONTACTER, JE VOUDRAIS VOUS ECLAIRER SUR MES RAPPORTS AVEC LE COUPLE “ BRYCHTOVA ET LIBENSKY “
 :
Thank you for contacting us. I would like to clarify my relationship with the couple Brychtova and Libensky.

DEPUIS 1991 JE REPRESENTE LEURS TRAVAUX EN GALERIE ET CEUX DES ELEVES DU PROFESSEUR LIBENSKY .(ECOLE DES BEAUX ARTS DE PRAGUE)
I work since 1991 showing their work in a gallery along with the work of Professor Libensky’s students (School of Fine Arts, Prague)

LIBENSKY A EFFECTUE LES DESSINS PREPARATOIRES EN DEUX DIMENSIONS ;
SON EPOUSE ,QUI EST LE SCULPTEUR DANS LE COUPLE ,A MODELE LE SUJET EN TROIS DIMENSIONS .(EN CONCERTATION RECIPROQUE)

Libensky made the preparatory drawings in two dimensions ; his wife, who is the sculptor of the couple, modeled the subject in three dimensions.

DANS LEURS ATELIERS , LES TECHNICIENS ONT ENTREPRIS DE FAIRE LES MOULES EN PLATRE ,LES REMPLIR DE VERRE,ET SUIVRE LA CUISSON ,DEMOULAGE ET POLISSAGE DES PIECES.

In their art studios the technicians proceeded to make the plaster molds, fill them with glass and conduct the firings, removal from the molds and polishing of the pieces.

AVANT SA MORT LIBENSKY A LEGUE A MADAME BRYCHTOVA UN NOMBRE CONSIDERABLE DE DESSINS PREPARATOIRES .
A CE JOUR ; SEUL UN PROJET D’ UNE ŒUVRE A ETE REALISEE SANS LA PRESENCE DU PROFESSEUR LIBENSKY ;"STATURE" PRESENTE DANS LA RETROSPECTIVE DE LUXEMBOURG .
Before his death Libensky bequeathed a considerable number of preparatory drawings to Brychtova. Up to that time only one project from one art work had been made without Libensky’s presence : “Stature” presently in the retrospective at Luxembourg.

CHAQUE ŒUVRE EST DISPONIBLE DANS UNE SERIE DE 7 PIECES ;
LES ŒUVRES DISPONIBLES APRES 2002 SONT LES COMMANDES PASSEES ANTERIEUREMENT PAR SES GALERIES ET LES SERIES NON COMPLETEES A 7 .80% DES MODELES NE SERONT PLUS REFAITS .
Each work is available in a seven part series ; the post-2002 works available are the commissions showed previously by his galleries and the series not finished to seven parts. 80% of the artist’s models will not be remade.

JE SUIS TRISTE DE LA POLEMIQUE SOULEVEE PAR BEAUCOUP DE COLLECTIONNEURS DE L’ APRES 2002 TROP SOUCIEUX DE LA SPECULATION.
I am sad about the controversy raised by many collectors of post-2002 works too afraid of the speculation.

CAR LA COMPETENCE DE BRYCHTOVA EST ASSUREMENT AU MEME NIVEAU QUE LIBENSKY DONT SA REPUTATION VIENT SURTOUT DE SON EXTRAORDINAIRE ENSEIGNEMENT QU IL A PARTAGE AVEC SES ELEVES (DONT GIZELA SABOKOVA QUI EST L’ INVITE DE LA GALERIE ACTUELLEMENT).
Because Brychtova surely shares the same level of competence as Libensky’s, his reputation comes most of all from his extraordinary teaching talent that he shared with his students, including Gizela Sabakova who is currently on show at the gallery.

DOIT ON ATTRIBUER LES VITRAUX DE “ BRNO “ (UNESCO) AU COUPLE OU SEULEMENT A CELLE (BRYCHTOVA) QUI A TERMINE LES TRAVAUX D APRES DES DESSINS DE LIBENSKY ?.
Should we attribute the Vitraux de Brno (UNESCO) to the couple or only to her (Brychtova) who finished the work by following Libensky’s drawings ?

LA CATHEDRALE DE “ GAUDY“ A BARCELONE SERA T ELLE DÉBÂTISSEE ? NON JE NE PENSE PAS.......

Will the Gaudi Cathedral at Barcelona have its name changed ? No, I think not. 


PERSONNELLEMENT JE NE VOIS AUCUNE DIFFERENCE SUR LES PIECES REALISEES AUJOURD HUI SI CE N EST LA SIGNATURE LIBENSKY-BRYCHTOVA QUI COMPORTE LA DATE DE CREATION DU MODELE ET LA DATE DE REALISATION .AVEC TOUTE L HONNETETE INTELLECTUELLE QUE CELA COMPORTE.

Personally I see no difference in the pieces made today if it’s not the Libensky-Brychtova signature that implies the date the artist’s model was created and the date the work was made, with all the intellectual honesty which that entails.

MON TRAVAIL DE GALERISTE EST DE DONNER UNE INFORMATION JUSTE , D AVOIR UN CHOIX DE GRANDE QUALITE AFIN D’ ASSURER LA REPUTATION DE LA GALERIE ET DE SATISFAIRE LES COLLECTIONNEURS LES PLUS FIDELES.

My work as a “ galeriste “ is to provide correct information, to choose superb quality in order to assure the gallery’s reputation and to satisfy the most exacting clients.

J ‘ESPERE QUE CE MAIL VOUS AIDERA DANS VOTRE RÉFLEXION !

I hope this letter will help you in your décision !

POINTS ROUGES

AU MUSEE D’EBELTOFT,DANEMARK

DANS SON EDITORIAL "NEUES GLAS" 1/2007

UTA M.KLOTZ EDITEUR EN CHEF

 

S’ETONNAIT DU NOMBRE DE CONSTRUCTIONS ET D’OUVERTURES DE MUSEES

CONSACREES AU "STUDIO GLASS" EN EUROPE ET DE PART LE MONDE ;

PAR LA MEME OCCASION ELLE S’INQUIETAIT DU PEU DE GALERIE DE HAUT NIVEAU

EN EUROPE PAR RAPPORT A NOS AMIS AMERICAIN ,JAPONAIS ,AUSTRALIEN......

APRES COBURG ; EBELDORF LES MUSES AFFICHENT LES LISTES DE PRIX ET DISTRIBUENT

LES POINTS ROUGES SE SUBSTITUANT AUX ROLES DES GALERIES.

JE PENSAIS QU’UN MUSEE DEVAIT ETRE AU-DESSUS DE LA MELEE DANS UN ROLE EDUCATIF ET D’UNE SELECTION RIGOUREUSE.

LA CONFIANCE AVEC L’ARTISTE ET LE SYSTEME NE DONNE AUCUNE GARANTIE A LONG TERME SUR L’OBJECTIVITE DU ROLE DE CHACUN .

JCC

&&&

 

 

MUDAM LES DISSONANCES

ART MODERNE OU ART CONTEMPORAIN

POUR L’ARTICLE click

 

suite1.. suite 2

Mudam et l’artiste americain Gaylen Gerber..........................

EXTRAIT :une grande toile que j’ai peinte en gris et qui recouvre le mur .Dessus je place par exemple une toile de Remy Zaugg. Je veux montrer que celle-ci n’a plus le le même sens selon qu’on la regarde ,seule ,ou comme un élément d’un ensemble beaucoup plus grand.....

 

Si cela ne ressemble pas a l’insignifiance d’une oeuvre et la négation de l’art qu’est ce que l’on ferait dans ce Musée ,heureusement "l’Eldorado" est dans l’architecture............

Mail du 04/10/06

Gaston Franck

 

 

Nous publierons vos mails d’idées ,n’hesitez pas.

Rigueur et transparence

Exposition Bretislav Novák à la galerie J.C.Chapelotte

 

C’est un véritable chantre de la sculpture en verre taillé que nous propose de découvrir actuellement Jean-Claude Chapelotte, dans sa galerie, laquelle, il faut bien l’avouer, est digne d’un espace muséal où depuis de nombreuses années, tous les grands noms internationaux du verre se sont succédés.

Bøestilav Novák, grand représentant de l’art du verre tchèque, artiste à la renommée internationale présente pour la première fois au Luxembourg et ce, jusqu’à la mi-juillet, un ensemble de sculptures d’une grande poésie, d’une pureté inouïe et d’une précision technique qui frôle l’excellence.

 

Les pièces en verre optique, monumentales ou de taille plus modeste, tutoient avec insolence le prisme lumineux par leur polissage d’une grande maîtrise, nous livrent des couleurs toutes en transparence et en évanescence.

Du bien bel ouvrage pour cet élève studieux et acharné du mythique et exigeant professeur tchèque de la sculpture en verre que fut Stanislav Libenský, dont nous avons pu apprécier le travail l’année dernière lors de la prestigieuse exposition co-organisée à l’Abbaye de Neumünster par Mrs Chapelotte et Hettinger.

Fils d’un verrier, lui-même professeur, Bøetislav Novák né en 1952, va très tôt se montrer audacieux dans la pratique de la technique du verre taillé en osant le collage de différentes pièces et en usant d’un vocabulaire proche du pôle abstrait-décoratif.

Novák cherche dans ses pièces, un rendu expressif maximal par une économie de moyens. Il épure, simplifie, va à l’essentiel pour que dans l’esprit du spectateur, rien ne soit superflu mais d’une évidence implacable.

Les formes organiques répondent à des envolées plus géométriques. Une main, un oiseau, un arbre, une figure se voient revisités, réinterprétés dans une veine qui n’est pas sans évoqué Jean Arp. Mais ce qui frappe le plus dans son travail, c’est la maîtrise de ce matériau si exigeant et imprévisible qu’est le verre.

 

 

 

 

Bøetislav Novák n’hésite pas à combiner différents verres, surmontant l’incompatibilité, faisant des pieds de nez aux puristes en laissant libre cours à son inspiration, à son imagination et surtout à son aspiration à la perfection.

Grâce à Novák, Gizela Sabokova, la ludique Ivana Sramkova et bien d’autres créateurs, le verre, longtemps parent pauvre, se fraye à grands pas, un chemin dans l’art contemporain, et au regard des côtes qui s’envolent dans les ventes récentes, il ne tardera pas à devenir un médium de référence.

Jusqu’au 15 juillet

 


[ TOP ] [ BACK ]

4, avenue de la Liberté - L-1930 Luxembourg | Tél: (352) 471818 | Fax: (352) 471818 | Email: luma@jcc.lu
Designed & Developed by Netline | Administration
RECEIVE ALL OUR NEWS BY EMAIL